(除濕機與空調(diào)除濕功能大比拼?大空間除濕機使用測評)
感謝大媽給我再次評測的機會。感謝EraClean提供如此優(yōu)秀的產(chǎn)品。
年輕品牌安詩曼除濕機成立于2015年。產(chǎn)品主要提供環(huán)境服務設備。除濕機是空氣凈化器和新風機后的有一大力作。前者在市場上有很好的口碑。簡而言之,這是一個專業(yè)品牌,而不是全家桶。只針對環(huán)境解決方案研發(fā)產(chǎn)品。硬件是由其他廠家代工的,當然,感興趣的值班朋友也可以研究這臺除濕機的兄弟模型,浦力適BOSS-W。
讓我們?yōu)槭裁匆谐凉駲C這個產(chǎn)品?南方人都知道黃梅天不僅帶來身體上的痛苦,也是霉菌和霉菌生長的最佳時期,黃梅天就是持續(xù)的高濕度。所以除濕非常重要。最舒適的濕度應在40%-60%左右,此時就要用到空調(diào)除濕模式了。然而,空調(diào)的除濕效果是肯定存在的,那么為什么需要除濕機呢?原因有很多,空調(diào)除濕受溫度影響很大,除濕功耗大,除濕空間有限,除濕速度慢等。然后本文后面第五章詳細比較了除濕機和空調(diào)的除濕性能。
其他的不多說了。
放一下官網(wǎng)的“關(guān)于我們”頁面。
第一梯隊應該是產(chǎn)品研發(fā)合作工廠,第二梯隊應該是產(chǎn)品推廣合作,大媽很自豪排在第一位。第三梯隊的成功案例。
首先要表揚的是順豐快遞的小哥,重20公斤以上的裸機加上5公斤的木架,小哥一言不發(fā)地送到了五樓(樓梯間),速度不到1分鐘,給力的不得了。與其他要跑下去你自己拿的公司相比,這個價格貴的值不值?
從門口拖到客廳讓我累得夠嗆。
拆解快遞老婆是專業(yè)的,可是這。。。讓我來吧!
嗯,我有過網(wǎng)購馬桶的經(jīng)歷,只需取下木板的一邊,就可以節(jié)省很多時間。
在眾測成功后,已經(jīng)對它研究了很長時間,但我真的沒想到會這么大。
它太重了,需要很多人搬運,閃到腰就不值得。
盒子的搬運孔位和機器的搬運孔位“渾然一體”。
各種參數(shù),了解一下。
打開盒子,有一大塊泡沫和一本說明書。
好評,電源插頭固定在泡沫板上,沒有損壞機身的可能。
廬山真面目。界面非常簡單,中間有一個顯示屏,旁邊有6個按鍵,是風扇齒輪、除濕檔位、模式切換、定時鍵、出風方向和開/關(guān)鍵。下面是一個大的出風口。
下一步是把這個大家伙拿出來。請看下圖。
我的這個小身板真夠吃力的。
外觀仍然很好,家用電器仍然喜歡白色。除主機外,箱體內(nèi)的附件還有一根水管和一本說明書。
正面
帶有綠色品牌logo的白色面板非常簡單干凈。安詩曼除濕機一直都是這樣做的。
背面
進氣格柵非常清晰自然,看不出來面板能夠拆卸?所有可拆卸的部件都貼有貼紙粘住的。
輕輕一拉,進氣面板下的兩個扣環(huán)就會被拉出來了。
接下來是過濾網(wǎng)。
彈性濾網(wǎng)面板。
濾網(wǎng)非常細膩,支持水洗。點個贊。比我家空調(diào)的過濾網(wǎng)好得多。
對比下大小。
接下來是出風口,這是我第一次看到這個設計,原諒我見識短。但是這樣做的好處是可以完全水平地吹風?還是為了出風口更大一些?
出風口的線條均勻有力,這也反映了大型工廠的做工。
導水管也是特點之一。一根15毫米的軟管可以插入其中。
水管有2米長。
二維碼就不打碼了,這里解釋下三組數(shù)據(jù)。
額定除濕能力:40L/D30℃80%RH:簡單含義,類似電器額定功率。當濕度保持在80%相對濕度,溫度為30度時,這臺機器的除濕水量為每天40升。這一評級也是國際標準規(guī)定的條件。
名義除濕能力:1.4公斤/H27℃60%RH:即當濕度為60%相對濕度,溫度為27℃時,除濕機的實際除濕能力為1.4公斤。為什么單位不同?這是國標的規(guī)定。
冷媒種類及填充量:R134a(285克):這相對簡單,意味著循環(huán)系統(tǒng)需要R134a類型的制冷劑285克。這也是汽車空調(diào)最傳統(tǒng)的制冷劑。
右側(cè)提把手,不隱藏。
左側(cè)左邊提手被做成隱藏型,但是兩邊都是隱藏型不好嗎?
電源線是不可插拔的,事實上我不太喜歡這樣的,像小米空氣凈化器一樣可插拔不是很好嗎?
三根0.75平方毫米的電線就足夠了。
10A插頭,通用插座。五六百瓦的設備就足夠了。
打開儲水抽屜,很輕松就能打開容量為5L的儲水抽屜。抽屜上有透明的水柱。
儲水罐的內(nèi)部相對則整的。
水箱的左側(cè)是一個紅色泡沫水位塊。
看到四個巨大的滾輪了嗎?點贊。
四個滾輪相當大,20公斤重的設備不需要任何力氣就能移動。
孩子們可以很容易地推動。
開箱介紹到此就結(jié)束了,還有什么問題歡迎提問必答回復。
綜上所述,顏色值好,做工近乎完美,隱藏手柄不完美,電源線不能插或拔不完美,滾輪設計是最后的點睛之筆。儲水盒夠用。
本章主要介紹界面的使用。
這里有一個不好的地方,就是沒有遙控器,也無法連接到智能網(wǎng)絡。無法進入我的智能網(wǎng)絡家庭設備中。機械按鈕可以由智能插頭控制,只有這種點觸摸按鈕不支持網(wǎng)絡訪問。
從左側(cè)開始,依次排列風量鍵、溫度設定鍵、模式鍵、定時兒童鎖鍵、擺動空氣鍵和開關(guān)鍵。按鍵為觸摸式按鍵。
風量鍵:觸摸調(diào)節(jié)風量。風量分為三檔,其中三檔最大。
濕度設定鍵:觸摸以調(diào)節(jié)要設定的濕度。通常,50-60最好。例如,如果設定了60%的相對濕度,當室內(nèi)濕度低于59%時,機器將停止運轉(zhuǎn)。壓縮機停止運轉(zhuǎn)。
模式鍵:可分別調(diào)節(jié)手動模式、靜音模式和干衣模式。通常,手動模式可以調(diào)整。靜音模式是風速降低,聲音降低,顯示屏也會變暗。干衣模式是最高風速。
定時童鎖:顧名思義,是定時關(guān)機和兒童誤觸鎖。定時最多9小時。
擺風鍵:類似空調(diào)擺風,可以來回搖擺和固定扇葉,但需要注意的是搖擺方向不能是水平的。屏幕也會顯示擺風標志。
開關(guān)鍵:這個我就不多說了。這只是開關(guān)的問題。
讓我們看一段操作視頻吧。
注:本測試中涉及的測量工具的測量值可能會隨工具的變化而變化,僅供值友參考。
1.首先,測試出風口的溫度和濕度。
從圖中可以看出,出口溫度比環(huán)境溫度高約14度,但濕度比環(huán)境溫度低42%相對濕度。除濕效果明顯,也可以暖房,但夏天用就完了。
2.接下來,測試不同模式和不同風速下出風口的溫度和濕度。
手動模式,中等風速:溫度:39.8攝氏度,濕度:40%RH(上圖中的溫度和濕度有很大差異,可能是監(jiān)測位置不同,供值友參考)
靜音模式,低速風速:溫度39.2攝氏度,濕度41.3%相對濕度。
干衣模式,高速風速:溫度38.9攝氏度,濕度42.8%相對濕度。
可以看出,除濕機的溫度和濕度在不同風速、不同模式下是相對穩(wěn)定的。
3.風速測試
手動模式下每個檔位的風速如圖所示:
一檔風速為5.8MPH≈9.3km/h
二擋風速為6.2MPH≈10km/h
三檔風速為7.4MPH≈11.9kmh
我想這里說一下,由于設備的限制,單位只能選擇美規(guī)的MPH值,即英里每小時。1公里/小時約為0.6214英里/小時,所以有了上述換算。
可以看出,第一和第二風速相對接近,而第三檔風速已經(jīng)和第一和第二檔拉開距離。
然而,經(jīng)過多次測試,發(fā)現(xiàn)出風口不均勻。因此,發(fā)現(xiàn)兩側(cè)的風量大于中間的風量,因此測量數(shù)據(jù)可能有所不同。
出風口導軌為葉片彎曲型。
4.噪音測試
沒有專業(yè)的測試工具,只能通過手機軟件來測試。參考下吧。
當測試時手機離機器大約60厘米,比放在機器上的聲音更接近我們聽到的體感噪音。
測試顯示噪音水平為63分貝,二檔噪音為62分貝,三檔噪音為57分貝。
為什么檔位越高,聲音越小?經(jīng)過仔細觀察,發(fā)現(xiàn)一檔有明顯的共振聲。第三檔只是風聲了。事實上,我想表達的是,不管哪個檔位,噪音都是差不多的。
但是40分貝的官方宣傳是怎么回事?讓我來幫助官方解釋一下,首先,看下圖,這是我們家二樓封閉環(huán)境中的環(huán)境噪音。
不難發(fā)現(xiàn),夏天晚上沒有打開任何設備,環(huán)境噪聲也約為48,這種噪聲來自知了、汽車等。因此,官方給出的噪聲應該是實驗室噪聲,會略有不同。作為大功率除濕機,放置在房間的幾率非常小。如果放在客廳,無論哪個檔位對睡眠都沒有影響,但如果堅持要擺放房間,靜音模式也不會影響你的睡眠。
5.耗電測試
功耗測試也是每個人都關(guān)心的一點。在這里用一些簡單的設備做了耗電測試。
該測試沒有進行耗電測試,而是進行了耗電測試,即測試耗電的瞬時瓦數(shù)。
公式:1度電=1000瓦時。如果你不理解這個公式,那么很簡單,以下測試數(shù)據(jù)越大,消耗的功率就越大。
首先,壓縮機不轉(zhuǎn)測試風扇的功耗。
發(fā)現(xiàn)3檔的功耗明顯高于1檔和2檔。當然,事實上可以忽略不計。
但仍然很難確定壓縮機開啟后的功耗,當壓縮機開啟時,大約需要半個小時,功耗才能從大約300瓦穩(wěn)定在大約520瓦。
其實壓縮機穩(wěn)定運行后基本就維持在500瓦左右。
為了這次大空間里的評測,特地回到父母家進行測試。
單層空間為80平方米,2.5層,不包括兩間空調(diào)房,大約有150平方米。它也滿足了這次大空間除濕機的需求。
首先,必須將插頭的電量歸零。然后關(guān)上通向房子外面的所有門窗,形成一個封閉的空間。
準備繼續(xù)戰(zhàn)斗,大臉盆伺候。
機器的初始濕度值為81%相對濕度。然而,專用監(jiān)視器和儀表的濕度都顯示約76%的相對濕度,溫度約為29攝氏度。這說明除濕機的濕度有一定誤差,但誤差值很小。
七分鐘后,房間里的濕度降至相對濕度78%。監(jiān)視器和儀表的濕度約為74%相對濕度,溫度已升至30攝氏度。
我截取了每個時間段濕度、溫度和耗電的變化。大空間除濕速度非常慢。0.78度電可以使該空間的相對濕度降低10%,除濕機的除濕能力還是很顯著的。從這里可以看出,除濕機的濕度指示器越來越靠近測量儀器,令人欣慰。
此時,上樓測得的環(huán)境濕度為66%相對濕度,表明高處的濕度小于低處的濕度。這就是為什么頂部總是比底部干的原因吧。當然,樓上的溫度略高于樓下,這是熱氣密度小了。
140分鐘后,耗電為1.2度,濕度為69%相對濕度,溫度接近32度。發(fā)現(xiàn)除濕速度開始下降。這可能是因為房間是密封一般,但主要原因是空間太大。
五小時四十五分鐘后,凌晨四點四十四分,下樓去拍照,但是我早起的母親打開窗戶,關(guān)掉了機器,打亂了我的計劃。只能查看積水量。
水桶內(nèi)徑為27厘米,液面高度為16厘米。
計算容積得:πr2*h=3.14*0.8*0.8*2.7≈5.42升。耗電表顯示用了5.75小時,計算公式5.42÷(5.75÷24)得實際除濕量為22.62L/D。與額定除濕量40L/D還是有所出入。然而,額定除濕能力取決于某些條件,濕度保持在80%相對濕度,溫度保持在30℃。我家的濕度會隨著時間而變化,事實上,也沒有多大差別。
雖然大空間試驗存在缺陷,但可以看出除濕機的除濕能力仍然很好。
另:我沒有評測干干衣模式,但干衣模式實際上是最大功率的除濕模式,相信它的能力也很強。適合在密封的小陽臺環(huán)境中烘干衣物。由于我的陽臺無法與房間分開,因此不做此評測。
本章主要講和空調(diào)除濕模式的比較。既然許多朋友問了同樣的問題,為什么不適用空調(diào)除濕?在面前我也簡要描述了除濕機相對于空調(diào)的優(yōu)勢。
今天選擇的空調(diào)是一樓的1P固定頻率國產(chǎn)品牌空調(diào)。選擇它的原因是全家就這臺空調(diào)排水管能夠接水。
國內(nèi)固定頻率1P3能耗,冷卻效果實在是棒極了。
我專門測量了房間,長3.8米,寬3.6米,高3.2米。平方小(13.68平方),但是層高很高的房間。
主要是濕度、溫度、時間、功耗和產(chǎn)水量的比較。
1.空調(diào)除濕測試
第一步將電能表歸零。
然后監(jiān)測房間濕度和溫度。此時,溫度為31.5攝氏度,濕度約為77%相對濕度。
打開空調(diào)的除濕模式。
然后每15分鐘左右監(jiān)測一次數(shù)據(jù)。圖片為證。
空調(diào)耗電量為0.678度。
空調(diào)排水量為11厘米,不到1L。
2.除濕機除濕測試
首先,完全打開房間的門窗,使房間的濕度上升到與室外濕度相同的水平。打開窗戶后的半分鐘內(nèi),房間的濕度達到了75%左右,為了讓濕度完全進入,打開門15分鐘后開始評測。
濕度計顯示濕度為76.7%相對濕度,米家顯示濕度為75%相對濕度,安詩曼除濕機顯示濕度為84%。發(fā)現(xiàn)一個問題,當安詩曼除濕機剛啟動機器時,濕度總是高一點,不知道工程師是不是故意這樣做的。當然,在機器啟動前,機器內(nèi)部的濕度也可能較高。環(huán)境溫度約為29.5℃。同樣電能表歸零,儲水盒沒有水。
開始測試了。
測試后,發(fā)現(xiàn)測試失敗,因為發(fā)現(xiàn)濕度在開始時下降得非常快,當濕度下降到大約45時變得非常慢。這可能是因為第一次除濕后房間的實際濕度沒有達到原來的水平。因為房里有老人,時間接近8點,所以不能繼續(xù)測試,不得不等到第二天再繼續(xù)測試。評估報告又要推遲一天。
好的,第二天繼續(xù)測評。
室內(nèi)濕度75.5%相對濕度,溫度31攝氏度。
耗電量0.696度。
除濕機的排量為18厘米,約1.5升。
3.對比
(1)首先,空調(diào)比較除濕機的除濕能力,如下圖所示:
藍色是空調(diào)除濕的房間的濕度,紅色是除濕機除濕時的房間濕度。
顯然,空調(diào)除濕的特點是除濕率低,濕度會來回波動,這可能是由于定頻空調(diào)的緣故。
然而,從紅線可以明顯看出,除濕機已經(jīng)在最初的15分鐘內(nèi)將房間內(nèi)的濕度降低到低于空調(diào)的最終除濕能力,這可以說是完勝。然而,除濕機還有一個特點,即當室內(nèi)濕度降低時,除濕效率明顯降低,圖中的紅線波形逐漸變慢。
(2)然后將空調(diào)與除濕機室內(nèi)的溫度進行比較,如下圖所示:
同樣,藍色是空調(diào)除濕時房間的溫度變化,紅色是除濕機除濕時房間的溫度變化。
從圖表中可以看出,兩種除濕方式的溫度變化分為兩個等級,要給空調(diào)點個贊,空調(diào)和除濕機的結(jié)構(gòu)可能不同,空調(diào)用于降溫除濕,除濕機是加熱除濕。這也導致了令人尷尬的情況,即空調(diào)的除濕能力在冬天不夠或者根本沒用。
作為加熱除濕的除濕機,會使房間的溫度在夏天上升,盡管上漲相對緩慢,但對夏季來說也是比較糟糕。但有一點要說的是,當濕度下降時,室內(nèi)的身體感覺非常舒適。
這樣說吧,33度和45%相對濕度下的身體感覺和29度和80%相對濕度下的身體感覺是不一樣的,雖然前者溫度高,后者溫度低,但后者由于濕度高,使人體感覺更熱,這就是梅雨季皮膚更粘的原因。
事實上,這引出了另一個關(guān)于空調(diào)的問題,許多人會認為定頻空調(diào)的制冷能力比變頻空調(diào)好,但溫度計測得的溫度是一樣的。原因可能是定頻冷房間的濕度較低,接近40%相對濕度,而變頻濕度可控制在55%相對濕度左右,這也導致較低的體感溫度。不多說題外話了,有機會再寫原創(chuàng)作品。
(3)以下是耗電的比較
事實上,空調(diào)除濕和除濕機的功耗在相同時間內(nèi)是差不多的,但在我的測試中除濕機的功耗稍高。
然而,僅在除濕方面,除濕機除濕15分鐘,當功耗為0.12度時,達到空調(diào)除濕能力一個半小時,因此空調(diào)除濕功耗是除濕機的6倍。
(4)水回收的比較
其實這并不能解釋問題,因為不可能考慮除濕排水量和空間濕度之間的比較,根據(jù)測試經(jīng)驗,應該是比例相同,所以僅供參考。同樣除濕一個半小時,空調(diào)除濕水量約為0.9L,除濕機除濕水量約為1.5L。顯然,置換除濕機更強,接近2倍。
通過以上測評,做一個簡單總結(jié)。
作為家用大空間除濕機,顏值、做工和品控都體現(xiàn)了一個大廠的風格。
設計也很完美了,滾輪確實給了這臺機器很大的好處,但小問題是隱藏的手柄有一些缺陷。
快遞和產(chǎn)品包裝也很完美。
除濕能力可能比實際測量中的額定除濕能力稍低,但差異也應該非常小。計算1L的除濕能力和半度電也是一種良心,可以估摸一下是否值得。
在工作中,聲音更安靜,也很令人滿意,但是晚上睡覺需要開啟睡眠模式才行。
最后但同樣重要的是,官方價格是2699,京東有贈品。這臺機器這個價格可以購買,畢竟是國內(nèi)良心產(chǎn)品,但是假如能夠做到2000附近,是值得的。
以上是本次評估的全部內(nèi)容,如果有任何錯誤,請指正,一定虛心接受。
最后附上一個購買鏈接,再次感謝大媽和安詩曼除濕機。
文章來自什么值得買海枯石爛的海